EMC 2026 w ZUS: dezinformacja, zaufanie i fakty, nie tylko o systemie emerytalnym

EMC 2026 w ZUS: dezinformacja, zaufanie i fakty, nie tylko o systemie emerytalnym

18 marca 2026 r. odbyła się kolejna edycja wydarzenia z cyklu EMC, organizowanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z inicjatywy Wiceprezesa Pawła Jaroszka.

Agenda spotkania obejmowała m.in. tematy związane z:

  • psychologią dezinformacji,
  • zaufaniem do systemu ubezpieczeń społecznych,
  • wpływem informacji i narracji na decyzje społeczne i finansowe.

Dlaczego wierzymy w „bajki”? Wyzwania świata informacji

Jednym z najważniejszych wątków pierwszego panelu była kwestia dezinformacji i chaosu informacyjnego.

Współczesna rzeczywistość charakteryzuje się:

  • ogromną ilością informacji, których nie jesteśmy w stanie jednocześnie analizować,
  • spadkiem znaczenia autorytetów,
  • rosnącą skalą manipulacji przekazem.

Jak podkreślono w trakcie dyskusji:
najbardziej skuteczne kłamstwo to takie, które jest najbliższe prawdy.

To właśnie w takich warunkach rozwija się dezinformacja – a człowiek, jako odbiorca:

  • jest podatny na emocje,
  • jednocześnie wykazuje opór wobec analizy twardych danych.

Świadomość tych mechanizmów stanowi pierwszy krok do obrony przed manipulacją.

Rola komunikacji i relacji międzyludzkich

Panel zwrócił uwagę na konieczność:

  • poprawy jakości komunikacji,
  • rozwijania umiejętności interpretacji danych,
  • budowania świadomego odbiorcy informacji.

Podkreślono również, że bezpośrednie spotkania i interakcje między ludźmi są jednym z kluczowych narzędzi ograniczania dezinformacji.

Jednym z najbardziej dyskutowanych tematów wydarzenia było pytanie:

Czy ZUS to piramida finansowa?

Choć takie hasła często pojawiają się w przestrzeni internetowej, mają one charakter uproszczeń i nie oddają rzeczywistego funkcjonowania systemu.

Fakty:

  • ZUS nie jest piramidą finansową,
  • jest elementem systemu państwowego opartego na Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS),
  • jego stabilność nie zależy wyłącznie od napływu nowych uczestników.

Problemem nie jest sam system, lecz spadek jakości debaty publicznej, w której dominują uproszczenia i chwytliwe, ale nieprecyzyjne narracje.

Kluczowy czynnik: wiek przejścia na emeryturę

Szczególnie istotnym elementem dyskusji była kwestia wpływu długości aktywności zawodowej na wysokość świadczeń.

Przykład:
kobieta przechodząca na emeryturę w wieku 60 lat w porównaniu do 70 lat może otrzymywać nawet trzykrotnie wyższe świadczenie.

To wiedza, która ma realny wpływ na:

  • decyzje życiowe,
  • poziom bezpieczeństwa finansowego,
  • jakość życia w przyszłości.

W wielu przypadkach 60 lat to nadal pełna aktywność zawodowa, a decyzja o przejściu na emeryturę powinna być świadomym wyborem, a nie automatycznym krokiem.

Dlaczego rzetelne informacje nie docierają szeroko?

Podczas panelu wskazano kilka przyczyn:

  • brak atrakcyjności medialnej (brak „clickbaitowego” charakteru),
  • niższy poziom emocji niż w uproszczonych przekazach,
  • konieczność myślenia długoterminowego.

Efekt?
Miliony osób podejmują decyzje finansowe na podstawie uproszczonych informacji z internetu.

Wnioski

Wydarzenie EMC 2026 pokazało jasno:

  • dezinformacja jest jednym z kluczowych wyzwań współczesnego świata,
  • jakość komunikacji wpływa bezpośrednio na decyzje społeczne i finansowe,
  • potrzebujemy więcej rzetelnej edukacji i mniej uproszczonych narracji.

Realnym wyzwaniem nie jest sam system, lecz jakość informacji, na podstawie których podejmujemy decyzje.

👏 Na zakończenie – gratulacje dla Prezesa Pawła Jaroszka oraz zespołu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za profesjonalną organizację wydarzenia.